:: Midbar’s Blog ::

Dal Corriere: ” E’ la Norvegia il Paese dove si vive meglio“.

La classifica coincide con quella definita dall’HDI (Human development index: ne parlavamo in un post di qualche giorno fa), anche se nell’articolo si accenna a fattori che nel calcolo della classifica non hanno alcun peso (la libertà d’impresa, il clima, il numero degli asili nido presenti nello Stato e l’utilizzo di contraccettivi).
Comunque non è vero: la prima in classifica dovrebbe essere la Finlandia che rispetto alla Norvegia ha una maggiore attenzione alla libertà di stampa ed agli investimenti rivolti alla ricerca e allo sviluppo… e poi, diciamoci finalmente la verità, perchè Silvia è metà finlandese (se no mi picchia)

Legge in rapida successione i titoli di 2 feed di Repubblica.it > Homepage:

• Bagnasco e i problemi col Fisco “Mi prenderò tutte le responsabilità”

• Valentino Rossi interviene sulla polemica fiscale: “Si riconosca l’opera sociale della Chiesa”

… e decide di andare a coricarsi.

In un post di qualche tempo fa via mi sono interessato di indicatori utili a valutare la qualità della vita nei diversi paesi del mondo. Ne ho trovato un altro,l’indice di sviluppo umano (in inglese: HDI-Human development index), che tiene conto in ugual misura dei seguenti valori:

• Indice di Aspettativa di Vita
• Indice di Educazione
• Indice PIL procapite

Interessante… ma, a mio avviso, ci sono anche altri fattori importanti per la definizione di qualità di vita e mi sono divertito a formulare un mio personale indice: il Midbar Index…

Tra i fattori che ho deciso di considerare ho quindi aggiunto:

• Una misura della diseguaglianza nella distribuzione della ricchezza (Gini Index)
• La percentuale di Pil riservata a Ricerca e Sviluppo (RD-Research&Development)
• La libertà di stampa (PF–Press Freedom)

Ho stilato pertanto una classifica (considerando solo i primi 50 paesi della classifica HDI). Di seguito riporto la classifica ordinata in funzione del Midbar Rank e, per confronto, la posizione rispetto all’HDI Rank:

—

Le Fonti:
• HDI: (fonte: Human development index (HDI) value [Human Development Report 2006])
• Gini Index: (fonte: Inequality measures - Gini index [Human Development Report 2006])
• RD: (fonte: Research and development (R&D) expenditures (% of GDP) [Human Development Report 2006])
• PF : (fonte: Press Freedom Index 2006 [RSF])

—

Il Calcolo:

MidbarIndex = 0.75*HDI +0.10*GiniS+0.10*RDS+0.05*PFS,

dove

HDI (vedi qua)
GiniS = 1-(GiniIndex -20)/(90-20)
RDS = log10(RD)-log10(0.01))(log(5)-log(0.01)
PFS = 1-(log10(PF)-log10(0.4))(log(10000)-log(0.4))

Powered by ScribeFire.

Tra pochi giorni ricorre l’ottantesimo anniversario della morte di Sacco e Vanzetti.
Il 23 Agosto 1927 verranno condotti, innocenti, sulla sedia elettrica.

…Gregory M.Dizzia, studente d’arte e blogger, deve aver preso sul serio il corso per la rappresentazione grafica dei processi e delle relazioni nel project management.
Sul suo sito ha disegnato la mappa di 18 anni di rapporti con le donne. Per ciascuna delle relazioni amorose ha tracciato icone che indicano le circostanze della conoscenza (la scuola, Internet, party, altro), che cosa lo ha colpito della persona incontrata (il sorriso, gli occhi, la figura, ecc.), i rapporti intimi (dai baci a oltre), i fatti più significativi della relazione (il fidanzamento, un’ubriacatura, il cuore spezzato, una gravidanza), il coinvolgimento emotivo (l’appartenenza, i progetti di vita comune) e come è avvenuta la separazione e per quale causa (passione, alcolismo, droga e peggio)….

[via iriospark]

Stasera l’annuncio:
Gustavo Selva ritira le dimissioni dal Senato dal momento che i cittadini gli hanno chiesto di restare…
…ma le voci dei cittadini non si sono fatte sentire fino a venerdì scorso, quando l’illustre ha disperatamente tentato di definire, per oggi pomeriggio, una votazione a scrutinio palese, invece che il normale voto a scrutinio segreto… quasi che, in realtà, temesse non tanto il voto dei senatori della maggioranza, ma piuttosto quello degli alleati di coalizione e dei colleghi di partito (schifati anch’essi?!?!).

Ecco un estratto del verbale della discussione di venerdì 13/07/2007, in Senato:

Sulle modalita` di votazione delle dimissioni presentate dal senatore Selva

SELVA (AN). Domando di parlare.

PRESIDENTE. Ne ha facolta`.

SELVA (AN). Signor Presidente, marted?` prossimo, alle ore 16,30, sara` all’ordine del giorno la votazione sulle dimissioni da me presentate a questa alta Assemblea; al riguardo, vorrei farle una richiesta. Le mie dimissioni hanno un carattere del tutto originale; sono andato a vedere i precedenti e credo che esse mantengano un carattere di originalita`.
Con una dichiarazione pronunciata dal Ministro della salute, qui presente fino a pochi minuti fa (e mi sarebbe piaciuto potermi confrontare con lei), sono stato definito «autore di un atto vergognoso, irresponsabile e indegno». Sono quindi posto nella condizione di dover chiedere la fiducia a questa alta e nobile Assemblea, per vedere se come parlamentare (che, sia detto fra parentesi, nella sua storia annovera il servizio reso al Parlamento europeo, alla Camera dei deputati e oggi al Senato della Repubblica) ho ancora la dignita` di restare qui.
Io so che le dimissioni vengono votate a scrutinio segreto. Mi sono informato presso il Segretario generale e mi e` stato detto che lo scrutinio segreto e` previsto a difesa dell’Assemblea. Non capisco bene questo concetto, sara` per il pressapochismo da giornalista, come qualche volta si dice della mia professione di base. In questo caso, essendo stato sfiduciato da un altro membro della stessa Assemblea, parlo della senatrice Livia Turco, chiedo che la fiducia nei miei confronti (se sono degno di riaverla), cos?` come la sfiducia, che e` stata manifestata pubblicamente, venga espressa a scrutinio palese, cos?` come si fa per un Governo quando si dimette.
Ecco la preghiera che le rivolgo, signor Presidente. So che nel complesso adeguamento delle procedure e` difficile che io possa ottenere questo risultato, me ne rendo conto. Tuttavia, ho voluto porre il problema, perche´ – secondo me – l’originalita` e l’eccezionalita` delle mie dimissioni avrebbero bisogno di una pronuncia che non sia fatta nel segreto del voto, che poi naturalmente darebbe luogo all’autodifesa della casta nel suo complesso perche´ certamente non si sapra` chi avra` votato a favore o contro le mie dimissioni.
Ecco perche` io vorrei sapere se, eccezionalmente, fosse possibile ottenere che la mia richiesta venga presa in considerazione nella giornata di luned?` e possibilmente applicata in quella di marted?`.

PRESIDENTE. Senatore Selva, posso comprendere i contenuti della sua richiesta, ma purtroppo questa decisione non e` ne´ nella sua ne´ nella mia disponibilita`. Il voto segreto e` a garanzia dell’Assemblea come organismo collegiale, che, a garanzia del suo plenum, si esprime con il voto segreto.
Posso trasmettere al Presidente la sua richiesta, ma temo, come modesto conoscitore dei Regolamenti parlamentari, che essa non possa essere accolta.

James Coldwell, 49 anni, si è travestito da albero per rapinare una banca a Manchester, New Hampshire.
Con del nastro adesivo si è attaccato al corpo e al volto dei rami, ma qualcuno se ne è accorto e la polizia è riuscita ad arrestarlo. Il capitano Dick Tracy(!?!) ha riportato le dichiarazioni dell’uomo:
“Speravo di rimanere inosservato e che, comunque, il travestimento impedisse un eventuale riconoscimento…”

[via Repubblica.it]

E gnacche alla formica

Io t’amo o pia cicala e un trillargento
ci spàffera nel cuor la tua canzona.
Canta cicala frìnfera nel vento:
E gnacche alla formica ammucchiarona!

Che vuole la formica con quell’umbe
da mòghera burbiosa?E’vero,arzìa
per tutto il giorno,e tràmiga e cucumbe
col capo chino in mogna micrargìa.

Verra’ l’inverno si,verra’il mordese
verranno tante gosce aggramerine,
ma intanto il sole schìcchera gigliese
e sgnèllida tra cròndale velvine.

Canta cicala,càntera il manfrore,
il mezzogiorno zàmpiga e leona.
Canta cicala in zìlleri d’amore:
E gnacche alla formica ammucchiarona!

(Fosco Maraini)

(…grazie ad Urlapicchio di eio…)

“Meglio ricchi e felici, che poveri e tristi” …diceva il filosofo Catalano nella trasmissione “Quelli della Notte” di alcuni anni fa…
In realtà non è detto: tra Felicità e Denaro non è possibile individuare una significativa correlazione statistica, come ben spiegato in un articolo di qualche anno fa del New York Times:

Economists measure consumer confidence on the assumption that the resulting figure says something about progress and public welfare. The gross domestic product, or G.D.P., is routinely used as shorthand for the well-being of a nation.

But the small Himalayan kingdom of Bhutan has been trying out a different idea.

In 1972, concerned about the problems afflicting other developing countries that focused only on economic growth, Bhutan’s newly crowned leader, King Jigme Singye Wangchuck, decided to make his nation’s priority not its G.D.P. but its G.N.H., or gross national happiness.

Esistono quindi indicatori di benessere, il FIL (Felicità Interna Lorda - GNH: Gross National Happiness), piuttosto che il GPI (Genuine Progress Indicator), alternativi al PIL (Prodotto Interno Lordo - GDP: Gross Domestic Product).
Tali indicatori sono basati su valori morali e di benessere e non soltanto su valori economici.
Il concetto di base è che spendere soldi non significa automaticamente aumentare il benessere e che, a determinare il benessere, concorrono anche molti fattori fuori mercato come il volontariato, i beni comuni, la qualità del tempo libero e, negativamente, il crimine, l’inquinamento, la fragilità delle famiglie…
E’ interessante il confronto nel tempo: mentre il PIL, nel corso degli anni, ha continuato a crescere, il benessere è ormai fermo raggiungendo una sostanziale stabilità a partire dagli anni ‘70.

[fonte: Redefining Progress]

Afghanistan, 16.6.2007 11:13:00 - Rahmatullah Hanefi libero

[via Peacereporter]